Press Room

En el segundo aniversario del relanzamiento de la iniciativa Cancer Moonshot (Misión Contra el Cáncer), la Red de Acción contra el Cáncer de la Sociedad Americana Contra el Cáncer (ACS CAN) hace un llamado a la Casa Blanca y al Congreso para reforzar su compromiso de acabar con el cáncer tal como lo conocemos tomando medidas clave para priorizar la prevención y la investigación del cáncer.

Nuestras 25 organizaciones, que representan a pacientes con afecciones de salud graves y a los proveedores que los atienden, instan a la Corte Suprema a revocar la decisión del Quinto Circuito en el caso de la Alianza para la Medicina Hipocrática y otros (Alliance for Hippocratic Medicine et al.) versus la Administración de Alimentos y Medicamentos  y otros (FDA, siglas en inglés) porque amenaza la capacidad de los pacientes y los proveedores de confiar en las decisiones de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) sobre la seguridad de los medicamentos

La Red de Acción contra el Cáncer de la Sociedad Americana Contra el Cáncer (ACS CAN, siglas en inglés) publicó hoy un nuevo informe, Cancer in Medicare: An American Cancer Society Cancer Action Network Chartbook (El cáncer en Medicare: un libro de estadísticas de la Red de Acción contra el Cáncer de la Sociedad Americana Contra el Cáncer), para ilustrar cómo el programa de Medicare brinda servicios a los pacientes en todo el continuo del cáncer, así como recomendaciones de políticas públicas específicas para mejorar y fortalecer el programa.

Ayer, el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de los EE. UU. emitió una decisión en el caso Haller versus el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, siglas en inglés) ratificando el fallo del Tribunal de Distrito de los EE. UU. que preserva las disposiciones de la Ley Sin Sorpresas (NSA, siglas en inglés) que prohíben que los pacientes reciban facturas sorpresa por costos inesperados fuera de la red.

Today, the Supreme Court of the United States will hear oral arguments in the case of Loper Bright Enterprises v. Raimondo and its companion case, Relentless v. Dept. of Commerce. The cases put in question the “Chevron deference” that protects the legal stability of public health programs like Medicare and Medicaid that benefit nearly half of the U.S. population by ensuring that laws passed by Congress can continue to be interpreted and implemented by expert federal agencies such as the Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS). 

WASHINGTON, DC – 8 de enero de 2024 — Grupos de salud pública instan a la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los EE. UU. a preservar las protecciones de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA, siglas en inglés) para pacientes lesbianas, homosexuales, bisexuales, transgénero y queer (LGBTQ+) que reciben servicios de atención médica cuando escuche los argumentos orales hoy en el caso de Neese versus Becerra.

The American Cancer Society Cancer Action Network (ACS CAN) announces two new members –– alongside newly-elected leadership officers to the Board of Directors, with terms that began on January 1, 2024. The Board provides leadership and guidance for ACS CAN, the advocacy affiliate of the American Cancer Society, which supports evidence-based policy and legislative solutions designed to end cancer as we know it, for everyone.

Hoy, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los EE. UU. escuchará los argumentos orales en el caso Haller versus el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, siglas en inglés) y decidirá si confirma o no el fallo del Tribunal de Distrito de los EE. UU. que mantiene la Ley Sin Sorpresas (NSA), legislación que prohíbe que los pacientes reciban facturas sorpresa por costos imprevistos fuera de la red. 

Today, the American Cancer Society Cancer Action Network joined 21 groups representing millions of cancer patients, survivors and caregivers, to send a letter to the White House supporting the U.S. Food and Drug Administration proposed rules to eliminate the sale of menthol in cigarettes and all flavors in cigars.

El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología propuso una nueva guía a fines de la semana pasada que busca ampliar las condiciones bajo las cuales las agencias del gobierno federal pueden aplicar los derechos de intervención, una disposición de la Ley Bayh-Doyle de 1980, para incluir consideraciones sobre del precio de los medicamentos farmacéuticos.